<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como pudo dejar ahora fuera de sus intereses nacionales a Francia (aun siendo su aliado para ganar la II Guerra Mundial y dominar la geopol\u00edtica desde 1945), Estados Unidos dejar\u00e1 fuera a M\u00e9xico, porque le es ajeno el actual sistema pol\u00edtico de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
El M\u00e9xico expropiador de empresas, socializador de la econom\u00eda, integrante del eje populista La Habana-Caracas, aliado de dictaduras latinoamericanas, de Rusia y China, s\u00f3lo interesa a Washington como polic\u00eda migratorio.<\/p>\n\n\n\n
De Texas para abajo, lo \u00fanico que desea del vecino es que le mantenga custodiada su frontera. A cambio, se desentiende si \u00e9ste gasta su PIB en juegos geopol\u00edticos con pa\u00edses fracasados, y sus fuerzas internas se doblan ante el presidente que eligieron en 2018.<\/p>\n\n\n\n
El establishment que delinea al Estados Unidos de los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os mira hacia Australia, en el Pac\u00edfico; y hacia Reino Unido, en Europa, pa\u00edses con los que s\u00ed comparte idioma, valores, intereses estrat\u00e9gicos, geopol\u00edticos, econ\u00f3micos e historia.<\/p>\n\n\n\n
Por eso Camberra, a instancias de Washington, abandon\u00f3 a Francia en la adquisici\u00f3n de submarinos de propulsi\u00f3n nuclear para la Royal Australian Navy: los compr\u00f3 a Estados Unidos y cancel\u00f3 su contrato con Par\u00eds. Las necesidades estrat\u00e9gicas mandan.<\/p>\n\n\n\n
Y las necesidades estrat\u00e9gicas de Estados Unidos hoy, con M\u00e9xico, son que detenga migrantes que quieren llegar all\u00e1 para mandar remesas a sus pa\u00edses, y los gobernantes de \u00e9stos las gasten en comprar votos, o en financiar al Eje del Socialismo del Siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, con el T-MEC cuesta abajo por las expropiaciones y renacionalizaciones en M\u00e9xico, Estados Unidos prepara un acuerdo comercial con Gran Breta\u00f1a para que \u00e9sta supla las bajas econ\u00f3micas que le dej\u00f3 el Brexit, al salir de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n
Un pa\u00eds como el M\u00e9xico actual no entra en la idea norteamericana de una integraci\u00f3n m\u00e1s profunda de la ciencia, la tecnolog\u00eda, las bases industriales y las cadenas de suministro relacionadas con la seguridad y la defensa de la democracia. Reino Unido y Australia, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico es un pa\u00eds aldea que cancel\u00f3 su mayor obra de infraestructura del primer cuarto de este siglo, con una consulta popular en la que s\u00f3lo particip\u00f3 el 0.1 por ciento de su electorado, y usando violetas gencianas para marcar el pulgar de los votantes.<\/p>\n\n\n\n
O con una reforma para que el gobierno sea \u00fanico suministrador de energ\u00eda el\u00e9ctrica, y cancele todos permisos de inversiones privadas: en los hechos expropia a los empresarios sin tener que indemnizarlos, como ocurri\u00f3 en Cuba en 1960.<\/p>\n\n\n\n
No: un pa\u00eds as\u00ed, que no ofrece seguridad jur\u00eddica ni confianza de libertades pol\u00edticas (como tampoco las ofrecen China, Rusia, Cuba o Venezuela) no entra en la estrategia global estadounidense para enfrentar los desaf\u00edos del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n
Ni modo: escogimos el otro bando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As\u00ed como pudo dejar ahora fuera de sus intereses nacionales a Francia (aun siendo su aliado…<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":46196,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_mbp_gutenberg_autopost":false,"footnotes":""},"categories":[1009],"tags":[1484,51],"class_list":["post-48498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ruben-cortes","tag-estados-unidos","tag-mexico"],"acf":[],"yoast_head":"\n