Por\u00a0Uriel Jarquin G\u00e1lvez*<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de la triste violencia a la que quieren que nos acostumbremos, no hubo nada m\u00e1s presente en el a\u00f1o 2023 que las elecciones del 2024. Lo que est\u00e1 en juego en esta contienda es si el partido en el gobierno se mantendr\u00e1 o si tendremos un cambio de poder una vez m\u00e1s. Los mecanismos de la democracia electoral demuestran su efectividad cada vez que un partido entrega el poder a otro, ya sea dentro del mismo partido cuando los miembros se lo transfieren, o porque as\u00ed lo decidieron los ciudadanos al expresarse con su voto. Es casi po\u00e9tico cuando la banda presidencial se traspasa de manera pac\u00edfica. Sin embargo, detr\u00e1s de este acto existen leyes, procesos, entidades electorales y una infinidad de elementos que hacen posible que esto suceda. Sobre todo, est\u00e1 la disposici\u00f3n de los jugadores a atenerse a las reglas. Porque en democracia no hay perdedores absolutos ni ganadores eternos.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado se habl\u00f3 mucho de elecciones. Se buscaron reformas al sistema electoral que parec\u00edan subvertir el modelo establecido en los \u00faltimos a\u00f1os, en el cual un organismo aut\u00f3nomo tiene el control del padr\u00f3n electoral y la capacidad operativa suficiente para garantizar elecciones regulares y eficientes. La autonom\u00eda se vio amenazada con recortes sucesivos al presupuesto del \u00f3rgano electoral, as\u00ed como propuestas de reforma, tanto constitucionales como legales, que buscaban devolver al gobierno algunas funciones que actualmente tiene el organismo aut\u00f3nomo, siendo la m\u00e1s importante el control del padr\u00f3n electoral. Tambi\u00e9n se plantearon reformas para reducir la estructura operativa del INE, as\u00ed como algunas funciones de sus \u00f3rganos ejecutivos y otras propuestas que, al no ser discutidas en profundidad en el \u00f3rgano legislativo, parec\u00edan no tener otra finalidad que desmantelar el modelo electoral vigente e implantar uno de car\u00e1cter autoritario.<\/p>\n
Las reformas propuestas no tuvieron \u00e9xito. Las reformas constitucionales no alcanzaron la mayor\u00eda calificada y las reformas a las leyes se llevaron a cabo de manera irregular en las c\u00e1maras legislativas, por lo que fueron invalidadas por la Corte.<\/p>\n
<\/p>\n
El gran tema para el 2024 es ese: \u00bfpreservaremos o no la democracia? Esa es la perspectiva desde la cual debemos analizar a las candidatas y candidatos, a sus coaliciones y a sus propuestas. No ser\u00e1 el tema principal para muchos, quienes estar\u00e1n m\u00e1s pendientes de la continuidad de los programas que reciben o de las promesas relacionadas con el salario y el empleo. Es leg\u00edtimo.<\/p>\n
Pero, mi deseo para las elecciones de 2024, parafraseando a Jos\u00e9 Woldenberg, es que se mantenga el acto po\u00e9tico de la transmisi\u00f3n pac\u00edfica del poder. Y que quien resulte ganador tenga esa convicci\u00f3n. La convicci\u00f3n de que el poder est\u00e1 en manos del ciudadano para decidir en el momento de votar. Un acto sublime que define nuestro futuro.<\/p>\n
<\/p>\n
*Secretario T\u00e9cnico de la Comisi\u00f3n de Cultura del Congreso del Estado de Quintana Roo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por\u00a0Uriel Jarquin G\u00e1lvez* Despu\u00e9s de la triste violencia a la que quieren que nos acostumbremos,…<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":61088,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_mbp_gutenberg_autopost":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-68641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuarto-de-huespedes"],"acf":[],"yoast_head":"\n