![\"\"](\"https:\/\/l21.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Miami-Seaquarium-Marine-Adventures-in-Miami.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Litigio<\/strong><\/h4>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nThe Dolphin Company present\u00f3 previamente una demanda federal contra el condado, alegando ataques injustos al Seaquarium, zonificaci\u00f3n restrictiva que obstaculiza el crecimiento de las instalaciones e incumplimiento del contrato de arrendamiento.<\/p>\n
<\/p>\n
El condado tom\u00f3 medidas para desalojar a la empresa despu\u00e9s de presuntos informes del Departamento de Agricultura de EE. UU. Supuestamente encontraran problemas en el Seaquarium, incluido el cuidado inadecuado de los animales.<\/p>\n
<\/p>\n
Levine Cava cit\u00f3 una \u201clarga y preocupante historia de violaciones\u201d en un aviso de terminaci\u00f3n del contrato de arrendamiento enviado el 7 de marzo al CEO de The Dolphin Company.<\/p>\n
<\/p>\n
Se le dijo a la empresa que desalojara la propiedad antes del 21 de abril, seg\u00fan la carta de la oficina del alcalde. Originalmente, el contrato de arrendamiento deb\u00eda finalizar en 2044.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Firmes para defender sus derechos<\/strong><\/h4>\n\u00a0<\/strong>MS Leisure Company, el operador del Miami Seaquarium, emiti\u00f3 un comunicado en el que se\u00f1ala que \u201ces ofensivo y desconcertante que el condado de Miami-Dade haya presentado abruptamente una demanda infundada, a pesar de la demanda federal de derechos civiles pendiente en su contra, mostrando falta de respeto por el derecho legal proceso\u201d.<\/p>\nLos operadores del Miami Seaquarium hab\u00edan presentado en abril pasado, por su parte, una demanda federal contra Miami-Dade, tras la rescisi\u00f3n del contrato de arrendamiento que hizo el Gobierno de este condado del sur de Florida.<\/p>\n
<\/p>\n
La demanda judicial contra el condado alega tambi\u00e9n pr\u00e1cticas regulatorias desleales y pol\u00edticas restrictivas de zonificaci\u00f3n y de uso de la tierra.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda denuncia que el condado ha impuesto regulaciones que \u00abse dirigen injustamente a las operaciones del Miami Seaquarium\u00bb, las cuales obstaculizan su misi\u00f3n de conservaci\u00f3n y educaci\u00f3n.<\/p>\n
The Dolphin Company hab\u00eda pedido a las autoridades condales que dejara sin efecto el aviso de desalojo.<\/p>\n
El contrato de arrendamiento originalmente estaba previsto que se extendiera hasta 2044.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda dio cuenta de algunas acciones correctivas que tom\u00f3 tras las inspecciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y afirm\u00f3 que el Seaquarium \u00abnunca ha sido objeto de una acci\u00f3n administrativa de cumplimiento\u00bb por parte de esa agencia o de la Asociaci\u00f3n para el bienestar animal (AWA).<\/p>\n
La querella interpuesta por MS Leisure Company, una subsidiaria de The Dolphin Company, la firma que opera el acuario de Miami, acusa al condado de incumplimiento de contrato y pide adem\u00e1s una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica de 35 millones de d\u00f3lares por los da\u00f1os econ\u00f3micos y a la reputaci\u00f3n de la firma.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLa reciente inspecci\u00f3n en el Miami Seaquarium confirm\u00f3 el cumplimiento total, validando nuestras licencias federales. Nuestra demanda est\u00e1 minuciosamente documentada y aborda todos los reclamos\u201d, dijo el abogado Hilton Napoleon II, asesor de litigios de MS Leisure.<\/p>\n
Incluso, se\u00f1ala que est\u00e1n \u201cextremadamente decepcionados al ver que ciertas personas dentro del condado est\u00e1n claramente motivados por motivos econ\u00f3micos y pol\u00edticos ocultos en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por el bienestar animal o intereses comunitarios\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El Seaquarium abri\u00f3 sus puertas en 1955 con vista a la Bah\u00eda de Biscayne y fue uno de los primeros parques tem\u00e1ticos dedicados a la vida marina. Atrajo atenci\u00f3n internacional en la d\u00e9cada de 1960 cuando se film\u00f3 all\u00ed la serie de televisi\u00f3n \u00abFlipper\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue el hogar de Lolita, la querida orca que muri\u00f3 en agosto. Los activistas por los derechos de los animales hab\u00edan buscado su libertad durante a\u00f1os. La orca pas\u00f3 gran parte de su vida en un tanque que mide 80 pies por 35 pies y tiene 20 pies de profundidad, y dej\u00f3 de actuar en espect\u00e1culos en el Seaquarium en 2022.<\/p>\n
<\/p>\n
Tras el fallecimiento de Lolita, la alcaldesa cambi\u00f3 abruptamente su relaci\u00f3n previamente amistosa con The Dolphin Company y ahora busca reclamar esta tierra para un prop\u00f3sito no revelado, evadiendo preguntas sobre su uso futuro.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cClaramente, los intereses financieros y pol\u00edticos en la reurbanizaci\u00f3n de este valioso sitio costero de 38 acres para obtener m\u00e1s empresas lucrativas est\u00e1n influyendo en esta demanda, en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por los animales o respeto a las autoridades federales que otorgaron a MS Leisure las licencias necesarias para operar\u201d, se\u00f1ala el operador.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/l21.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Miami-Seaquarium-300x200.jpeg\")
<\/a><\/p>\nProceso sin fundamento<\/strong><\/h3>\n <\/p>\n
\u00abLa alcaldesa y el comisionado han ignorado por completo las licencias federales de nuestra empresa y el encomiable trabajo de nuestro personal. Afirman dar prioridad al bienestar animal, pero personalmente no lo han hecho\u2026 Instamos al p\u00fablico, a las autoridades legales y a la prensa a investigar a fondo estos aparentes conflictos de inter\u00e9s y que nos apoyen en la defensa de nuestros derechos. Incluso hemos solicitado todas las comunicaciones relacionadas con MSQ entre el condado de Miami-Dade y el USDA en los \u00faltimos seis meses, pero esta solicitud ha sido completamente ignorada y sigue sin respuesta por parte del condado\u00bb, dijo Eduardo Albor, director general de MS Leisure Company.<\/p>\n
\u201cConfiamos en que el p\u00fablico y los tribunales se dar\u00e1n cuenta de esta farsa y reconocer\u00e1n la verdadera naturaleza de las acciones del Condado. Esta demanda distrae la atenci\u00f3n de problemas reales e intenta explotar nuestros negocios con fines de lucro pol\u00edtico o financiero. No nos dejaremos intimidar por esas t\u00e1cticas y actuaremos en\u00e9rgicamente para<\/p>\n
defender nuestra reputaci\u00f3n y la integridad del Miami Seaquarium\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
The Dolphin Company present\u00f3 previamente una demanda federal contra el condado, alegando ataques injustos al Seaquarium, zonificaci\u00f3n restrictiva que obstaculiza el crecimiento de las instalaciones e incumplimiento del contrato de arrendamiento.<\/p>\n
<\/p>\n
El condado tom\u00f3 medidas para desalojar a la empresa despu\u00e9s de presuntos informes del Departamento de Agricultura de EE. UU. Supuestamente encontraran problemas en el Seaquarium, incluido el cuidado inadecuado de los animales.<\/p>\n
<\/p>\n
Levine Cava cit\u00f3 una \u201clarga y preocupante historia de violaciones\u201d en un aviso de terminaci\u00f3n del contrato de arrendamiento enviado el 7 de marzo al CEO de The Dolphin Company.<\/p>\n
<\/p>\n
Se le dijo a la empresa que desalojara la propiedad antes del 21 de abril, seg\u00fan la carta de la oficina del alcalde. Originalmente, el contrato de arrendamiento deb\u00eda finalizar en 2044.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Firmes para defender sus derechos<\/strong><\/h4>\n\u00a0<\/strong>MS Leisure Company, el operador del Miami Seaquarium, emiti\u00f3 un comunicado en el que se\u00f1ala que \u201ces ofensivo y desconcertante que el condado de Miami-Dade haya presentado abruptamente una demanda infundada, a pesar de la demanda federal de derechos civiles pendiente en su contra, mostrando falta de respeto por el derecho legal proceso\u201d.<\/p>\nLos operadores del Miami Seaquarium hab\u00edan presentado en abril pasado, por su parte, una demanda federal contra Miami-Dade, tras la rescisi\u00f3n del contrato de arrendamiento que hizo el Gobierno de este condado del sur de Florida.<\/p>\n
<\/p>\n
La demanda judicial contra el condado alega tambi\u00e9n pr\u00e1cticas regulatorias desleales y pol\u00edticas restrictivas de zonificaci\u00f3n y de uso de la tierra.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda denuncia que el condado ha impuesto regulaciones que \u00abse dirigen injustamente a las operaciones del Miami Seaquarium\u00bb, las cuales obstaculizan su misi\u00f3n de conservaci\u00f3n y educaci\u00f3n.<\/p>\n
The Dolphin Company hab\u00eda pedido a las autoridades condales que dejara sin efecto el aviso de desalojo.<\/p>\n
El contrato de arrendamiento originalmente estaba previsto que se extendiera hasta 2044.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda dio cuenta de algunas acciones correctivas que tom\u00f3 tras las inspecciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y afirm\u00f3 que el Seaquarium \u00abnunca ha sido objeto de una acci\u00f3n administrativa de cumplimiento\u00bb por parte de esa agencia o de la Asociaci\u00f3n para el bienestar animal (AWA).<\/p>\n
La querella interpuesta por MS Leisure Company, una subsidiaria de The Dolphin Company, la firma que opera el acuario de Miami, acusa al condado de incumplimiento de contrato y pide adem\u00e1s una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica de 35 millones de d\u00f3lares por los da\u00f1os econ\u00f3micos y a la reputaci\u00f3n de la firma.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLa reciente inspecci\u00f3n en el Miami Seaquarium confirm\u00f3 el cumplimiento total, validando nuestras licencias federales. Nuestra demanda est\u00e1 minuciosamente documentada y aborda todos los reclamos\u201d, dijo el abogado Hilton Napoleon II, asesor de litigios de MS Leisure.<\/p>\n
Incluso, se\u00f1ala que est\u00e1n \u201cextremadamente decepcionados al ver que ciertas personas dentro del condado est\u00e1n claramente motivados por motivos econ\u00f3micos y pol\u00edticos ocultos en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por el bienestar animal o intereses comunitarios\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El Seaquarium abri\u00f3 sus puertas en 1955 con vista a la Bah\u00eda de Biscayne y fue uno de los primeros parques tem\u00e1ticos dedicados a la vida marina. Atrajo atenci\u00f3n internacional en la d\u00e9cada de 1960 cuando se film\u00f3 all\u00ed la serie de televisi\u00f3n \u00abFlipper\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue el hogar de Lolita, la querida orca que muri\u00f3 en agosto. Los activistas por los derechos de los animales hab\u00edan buscado su libertad durante a\u00f1os. La orca pas\u00f3 gran parte de su vida en un tanque que mide 80 pies por 35 pies y tiene 20 pies de profundidad, y dej\u00f3 de actuar en espect\u00e1culos en el Seaquarium en 2022.<\/p>\n
<\/p>\n
Tras el fallecimiento de Lolita, la alcaldesa cambi\u00f3 abruptamente su relaci\u00f3n previamente amistosa con The Dolphin Company y ahora busca reclamar esta tierra para un prop\u00f3sito no revelado, evadiendo preguntas sobre su uso futuro.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cClaramente, los intereses financieros y pol\u00edticos en la reurbanizaci\u00f3n de este valioso sitio costero de 38 acres para obtener m\u00e1s empresas lucrativas est\u00e1n influyendo en esta demanda, en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por los animales o respeto a las autoridades federales que otorgaron a MS Leisure las licencias necesarias para operar\u201d, se\u00f1ala el operador.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nProceso sin fundamento<\/strong><\/h3>\n <\/p>\n
\u00abLa alcaldesa y el comisionado han ignorado por completo las licencias federales de nuestra empresa y el encomiable trabajo de nuestro personal. Afirman dar prioridad al bienestar animal, pero personalmente no lo han hecho\u2026 Instamos al p\u00fablico, a las autoridades legales y a la prensa a investigar a fondo estos aparentes conflictos de inter\u00e9s y que nos apoyen en la defensa de nuestros derechos. Incluso hemos solicitado todas las comunicaciones relacionadas con MSQ entre el condado de Miami-Dade y el USDA en los \u00faltimos seis meses, pero esta solicitud ha sido completamente ignorada y sigue sin respuesta por parte del condado\u00bb, dijo Eduardo Albor, director general de MS Leisure Company.<\/p>\n
\u201cConfiamos en que el p\u00fablico y los tribunales se dar\u00e1n cuenta de esta farsa y reconocer\u00e1n la verdadera naturaleza de las acciones del Condado. Esta demanda distrae la atenci\u00f3n de problemas reales e intenta explotar nuestros negocios con fines de lucro pol\u00edtico o financiero. No nos dejaremos intimidar por esas t\u00e1cticas y actuaremos en\u00e9rgicamente para<\/p>\n
defender nuestra reputaci\u00f3n y la integridad del Miami Seaquarium\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Los operadores del Miami Seaquarium hab\u00edan presentado en abril pasado, por su parte, una demanda federal contra Miami-Dade, tras la rescisi\u00f3n del contrato de arrendamiento que hizo el Gobierno de este condado del sur de Florida.<\/p>\n
<\/p>\n
La demanda judicial contra el condado alega tambi\u00e9n pr\u00e1cticas regulatorias desleales y pol\u00edticas restrictivas de zonificaci\u00f3n y de uso de la tierra.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda denuncia que el condado ha impuesto regulaciones que \u00abse dirigen injustamente a las operaciones del Miami Seaquarium\u00bb, las cuales obstaculizan su misi\u00f3n de conservaci\u00f3n y educaci\u00f3n.<\/p>\n
The Dolphin Company hab\u00eda pedido a las autoridades condales que dejara sin efecto el aviso de desalojo.<\/p>\n
El contrato de arrendamiento originalmente estaba previsto que se extendiera hasta 2044.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda dio cuenta de algunas acciones correctivas que tom\u00f3 tras las inspecciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y afirm\u00f3 que el Seaquarium \u00abnunca ha sido objeto de una acci\u00f3n administrativa de cumplimiento\u00bb por parte de esa agencia o de la Asociaci\u00f3n para el bienestar animal (AWA).<\/p>\n
La querella interpuesta por MS Leisure Company, una subsidiaria de The Dolphin Company, la firma que opera el acuario de Miami, acusa al condado de incumplimiento de contrato y pide adem\u00e1s una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica de 35 millones de d\u00f3lares por los da\u00f1os econ\u00f3micos y a la reputaci\u00f3n de la firma.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLa reciente inspecci\u00f3n en el Miami Seaquarium confirm\u00f3 el cumplimiento total, validando nuestras licencias federales. Nuestra demanda est\u00e1 minuciosamente documentada y aborda todos los reclamos\u201d, dijo el abogado Hilton Napoleon II, asesor de litigios de MS Leisure.<\/p>\n
Incluso, se\u00f1ala que est\u00e1n \u201cextremadamente decepcionados al ver que ciertas personas dentro del condado est\u00e1n claramente motivados por motivos econ\u00f3micos y pol\u00edticos ocultos en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por el bienestar animal o intereses comunitarios\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El Seaquarium abri\u00f3 sus puertas en 1955 con vista a la Bah\u00eda de Biscayne y fue uno de los primeros parques tem\u00e1ticos dedicados a la vida marina. Atrajo atenci\u00f3n internacional en la d\u00e9cada de 1960 cuando se film\u00f3 all\u00ed la serie de televisi\u00f3n \u00abFlipper\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue el hogar de Lolita, la querida orca que muri\u00f3 en agosto. Los activistas por los derechos de los animales hab\u00edan buscado su libertad durante a\u00f1os. La orca pas\u00f3 gran parte de su vida en un tanque que mide 80 pies por 35 pies y tiene 20 pies de profundidad, y dej\u00f3 de actuar en espect\u00e1culos en el Seaquarium en 2022.<\/p>\n
<\/p>\n
Tras el fallecimiento de Lolita, la alcaldesa cambi\u00f3 abruptamente su relaci\u00f3n previamente amistosa con The Dolphin Company y ahora busca reclamar esta tierra para un prop\u00f3sito no revelado, evadiendo preguntas sobre su uso futuro.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cClaramente, los intereses financieros y pol\u00edticos en la reurbanizaci\u00f3n de este valioso sitio costero de 38 acres para obtener m\u00e1s empresas lucrativas est\u00e1n influyendo en esta demanda, en lugar de una preocupaci\u00f3n genuina por los animales o respeto a las autoridades federales que otorgaron a MS Leisure las licencias necesarias para operar\u201d, se\u00f1ala el operador.<\/p>\n
<\/p>\n \u00abLa alcaldesa y el comisionado han ignorado por completo las licencias federales de nuestra empresa y el encomiable trabajo de nuestro personal. Afirman dar prioridad al bienestar animal, pero personalmente no lo han hecho\u2026 Instamos al p\u00fablico, a las autoridades legales y a la prensa a investigar a fondo estos aparentes conflictos de inter\u00e9s y que nos apoyen en la defensa de nuestros derechos. Incluso hemos solicitado todas las comunicaciones relacionadas con MSQ entre el condado de Miami-Dade y el USDA en los \u00faltimos seis meses, pero esta solicitud ha sido completamente ignorada y sigue sin respuesta por parte del condado\u00bb, dijo Eduardo Albor, director general de MS Leisure Company.<\/p>\n \u201cConfiamos en que el p\u00fablico y los tribunales se dar\u00e1n cuenta de esta farsa y reconocer\u00e1n la verdadera naturaleza de las acciones del Condado. Esta demanda distrae la atenci\u00f3n de problemas reales e intenta explotar nuestros negocios con fines de lucro pol\u00edtico o financiero. No nos dejaremos intimidar por esas t\u00e1cticas y actuaremos en\u00e9rgicamente para<\/p>\n defender nuestra reputaci\u00f3n y la integridad del Miami Seaquarium\u00bb<\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\nProceso sin fundamento<\/strong><\/h3>\n