Quince a\u00f1os despu\u00e9s, el verdadero problema de Quintana Roo ya no es el sargazo. Es el modelo con el que seguimos intentando combatirlo.<\/p>\n
Durante millones de a\u00f1os, el sargazo fue parte del equilibrio natural del oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. Flotaba en el Mar de los Sargazos, alimentando peces, tortugas y una extraordinaria biodiversidad. Nunca fue una amenaza. Todo cambi\u00f3 en 2011, cuando im\u00e1genes satelitales comenzaron a detectar un gigantesco cintur\u00f3n de macroalgas desplaz\u00e1ndose desde el Atl\u00e1ntico tropical hacia el Caribe. Lo que entonces se crey\u00f3 un fen\u00f3meno extraordinario termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una nueva realidad para Quintana Roo.<\/p>\n
Quince a\u00f1os despu\u00e9s, la pregunta ya no es de d\u00f3nde viene el sargazo.<\/p>\n
La verdadera pregunta es otra:<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 seguimos enfrent\u00e1ndolo pr\u00e1cticamente con la misma estrategia?<\/p>\n
Porque despu\u00e9s de tres presidentes de la Rep\u00fablica y el inicio de un cuarto sexenio, la historia se repite. Cambian los nombres, cambian los discursos, cambian los presupuestos, pero la soluci\u00f3n contin\u00faa siendo esencialmente la misma: m\u00e1s limpieza, m\u00e1s maquinaria, m\u00e1s barreras, m\u00e1s embarcaciones y m\u00e1s recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
La reciente visita de la presidenta Claudia Sheinbaum volvi\u00f3 a colocar el tema en la agenda nacional. Debe reconocerse que existe una mayor participaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Marina, m\u00e1s capacidad operativa, nuevas embarcaciones, barreras y el inter\u00e9s por impulsar el aprovechamiento industrial del sargazo. Son acciones positivas y necesarias.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n debemos tener la honestidad de decir algo que ya resulta imposible ignorar:<\/p>\n
Despu\u00e9s de quince a\u00f1os, el debate ya no puede limitarse a comprar m\u00e1s barcos o instalar m\u00e1s barreras. El verdadero reto es cambiar el modelo.<\/p>\n
<\/p>\n
La factura que pocos conocen<\/strong><\/p>\n El problema no solamente se mide en toneladas de sargazo. Se mide en dinero, oportunidades perdidas y competitividad.<\/p>\n Con base en informaci\u00f3n p\u00fablica y una metodolog\u00eda conservadora de estimaci\u00f3n, entre 2011 y 2026 se han destinado aproximadamente:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s importante que la cifra total es su composici\u00f3n<\/strong><\/p>\n Mientras el Gobierno Federal habr\u00eda aportado alrededor de 1,050 millones de pesos, la suma del Gobierno del Estado, los municipios y el sector empresarial supera los 3,850 millones de pesos, es decir, cerca del 80% del esfuerzo econ\u00f3mico estimado.<\/p>\n Parad\u00f3jicamente, esto ocurre en un pa\u00eds donde la Federaci\u00f3n concentra aproximadamente entre el 85 y el 90% de la capacidad recaudatoria tributaria, mientras estados y municipios operan con bases fiscales mucho m\u00e1s reducidas.<\/p>\n No existe hoy una balanza fiscal oficial que permita conocer con precisi\u00f3n cu\u00e1nto recauda la Federaci\u00f3n gracias a Quintana Roo y cu\u00e1nto reinvierte realmente en el estado. Y \u00e9sa, por s\u00ed sola, ya deber\u00eda ser una discusi\u00f3n nacional.<\/p>\n El costo invisible<\/p>\n Pero la factura del sargazo no termina en esos casi cinco mil millones de pesos.<\/p>\n Cada peso que el Gobierno del Estado destina a esta contingencia es un peso menos para infraestructura, seguridad, agua potable, movilidad, saneamiento, educaci\u00f3n o salud.<\/p>\n Cada peso que un municipio utiliza para limpiar playas deja de invertirse en alumbrado, calles, parques y servicios p\u00fablicos.<\/p>\n Cada peso que un hotel invierte en maquinaria, barreras, personal y limpieza deja de destinarse a remodelaciones, innovaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n o mejores salarios.<\/p>\n Y ah\u00ed es donde el problema deja de ser ambiental para convertirse en social.<\/p>\n Porque cuando disminuye la ocupaci\u00f3n hotelera, no pierde \u00fanicamente el empresario.<\/p>\n Pierde el mesero que recibe menos propinas.<\/p>\n Pierde la camarista.<\/p>\n Pierde el garrotero.<\/p>\n Pierde el cocinero.<\/p>\n Pierde el taxista.<\/p>\n Pierde el pescador.<\/p>\n Pierde el gu\u00eda de turistas.<\/p>\n Pierde quien vende artesan\u00edas.<\/p>\n Pierden miles de familias que dependen directa o indirectamente del turismo.<\/p>\n Hoy ya no es \u00fanicamente el sargazo el que afecta el ingreso de los quintanarroenses. Tambi\u00e9n lo hace un modelo que, despu\u00e9s de quince a\u00f1os, contin\u00faa consumiendo recursos p\u00fablicos y privados sin haber construido una soluci\u00f3n estructural.<\/p>\n El verdadero problema<\/p>\n Durante estos a\u00f1os hemos aprendido a recoger el sargazo.<\/p>\n Lo que no hemos aprendido es a dejar de depender de recogerlo.<\/p>\n Y \u00e9sa es una diferencia enorme.<\/p>\n Mientras el sector p\u00fablico contin\u00faa concentrando buena parte de sus esfuerzos en contener la emergencia, desde Quintana Roo han comenzado a surgir propuestas que buscan resolver el problema desde otro enfoque.<\/p>\n La alianza integrada por The Seas We Love, SargaTech y Caribe Circular ha planteado una propuesta distinta: dejar de tratar el sargazo como un residuo para convertirlo en una materia prima industrial, estructurando un mercado que permita financiar su recolecci\u00f3n en alta mar mediante inversi\u00f3n privada, econom\u00eda circular, innovaci\u00f3n y certidumbre regulatoria. Lo m\u00e1s relevante es que no est\u00e1n pidiendo subsidios p\u00fablicos. Est\u00e1n pidiendo algo mucho m\u00e1s sencillo: que el Estado elimine barreras regulatorias y permita que las soluciones puedan implementarse.<\/p>\n \u00c9sa es la diferencia entre administrar un problema y comenzar a resolverlo.<\/p>\n Quintana Roo compite con el mundo<\/p>\n Existe otro error que seguimos cometiendo.<\/p>\n Quintana Roo no compite con Acapulco.<\/p>\n No compite con Mazatl\u00e1n.<\/p>\n No compite con Puerto Vallarta.<\/p>\n Compite con Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n Con Bahamas.<\/p>\n Con Jamaica.<\/p>\n Con Aruba.<\/p>\n Con Maldivas.<\/p>\n Con Haw\u00e1i.<\/p>\n Cada punto de competitividad que pierde Quintana Roo es una oportunidad que otro pa\u00eds gana.<\/p>\n Y cada a\u00f1o que retrasamos una soluci\u00f3n estructural hace m\u00e1s costosa la recuperaci\u00f3n del destino tur\u00edstico m\u00e1s importante de M\u00e9xico.<\/p>\n <\/p>\n Es momento de cambiar la gobernanza<\/strong><\/p>\n Quiz\u00e1 ha llegado el momento de dejar de pensar en un programa sexenal y comenzar a construir una Pol\u00edtica de Estado para el Sargazo.<\/p>\n Propongo la creaci\u00f3n de un Consejo Nacional para la Econom\u00eda Circular del Sargazo, integrado por la Federaci\u00f3n, el Gobierno de Quintana Roo, los municipios, la Secretar\u00eda de Marina, SEMARNAT, la Secretar\u00eda de Hacienda, universidades, centros de investigaci\u00f3n, asociaciones hoteleras, organismos internacionales y representantes de la iniciativa privada.<\/p>\n Un organismo que concentre presupuesto, publique indicadores, mida resultados, elimine barreras regulatorias y convierta al sargazo en una nueva industria, no en una factura permanente.<\/p>\n Porque la funci\u00f3n del Estado no siempre consiste en hacerlo todo.<\/p>\n Tambi\u00e9n consiste en permitir que quienes tienen soluciones puedan ponerlas en marcha.<\/p>\n <\/p>\n\n\n
\n \nConcepto<\/td>\n Inversi\u00f3n estimada<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Gobierno Federal<\/td>\n \u2248 1,050 millones de pesos<\/td>\n<\/tr>\n \n Gobierno de Quintana Roo<\/td>\n \u2248 880 millones de pesos<\/td>\n<\/tr>\n \n Municipios<\/td>\n \u2248 475 millones de pesos<\/td>\n<\/tr>\n \n Sector empresarial<\/td>\n \u2248 2,500 millones de pesos<\/td>\n<\/tr>\n \n Total estimado<\/td>\n \u2248 4,905 millones de pesos<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n