Confían que los turistas que dejarán de ser atendidos por la ahora extinta compañía sean absorbidos por otras agencias
La Secretaría de Turismo (Sectur) de México y la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV) descartan que el cierre de Thomas Cook represente graves efectos para Cancún.
A través de un comunicado, la Sectur expresó lo que significaba la agencia de viajes del Reino Unido que esta semana anunció su liquidación:
- Thomas Cook únicamente volaba a Cancún
- El año pasado trajo 112 mil 864 asientos de avión:
- 664 de Belfast
- 12 mil 739 de Glasgow
- 33 mil 548 de Londres
- 66 mil 933 de Manchester
No obstante, de enero-julio de 2019 realizó 401 vuelos y transportó a 122 mil 894 pasajeros.
De aquí a fin de año, tenía programada la siguiente oferta de asientos:
- Glasgow-Cancún, 2 mil 512
- Londres-Cancún, 6 mil 594
- Manchester-Cancún, 18 mil 142
Es decir, Thomas Cook traería 27 mil 248 asientos de octubre a diciembre a Cancún.
Esto es porque la temporada alta (70%) de Thomas Cook en México era de abril a septiembre.
Según estas cifras, lo que se dejaría de recibir de octubre a diciembre por la quiebra de esta empresa es 23 millones de dólares, en el caso de que se perdieran todos los turistas que ya tenían contratado un viaje a Cancún con Thomas Cook.
Cifras comparativas
En todo 2018, Thomas Cook generó ingresos para México, por el gasto de turistas, de 100 millones de dólares.
Esto es una participación marginal de 0.% del ingreso total de divisas que por turismo el país recibió el año pasado.
Entonces, los 23 millones de dólares programados para octubre-diciembre, representan 0.1%del total de ingresos anuales.
No obstante, la Secretaría de Turismo expresa su confianza en que la suspensión de actividades de Thomas Cook no afectará mayormente el flujo de turistas del Reino Unido hacia nuestro país.
Señala que otras compañías mayoristas, como TUI, Wamos o Transat, seguramente cubrirán el mercado.
Llegarán por otras vías: AMAV
Sergio González Rubiera, presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), considera que los turistas británicos “simplemente llegarán por otros canales, con otros mayoristas”.
Sin embargo, coincidió con Eduardo Paniagua Morales, presidente nacional de la AMAV, en que es una pena porque se trata de la agencia más antigua de Reino Unido.