Noticias

«El Gobierno mexicano no puede responder en el tema del acero con un arancel espejo pues ello afectaría las cadenas de valor», puntualizó Ildelfonso Guajardo. Foto:eleconomista

Ildelfonso Guajardo, explicó que en los dos meses que le restan como titular de Economía buscará convencer a sus contrapartes estadounidenses y canadienses.

El Secretario de Economía Ildelfonso Guajardo, sugirió la estrategia de desmontar uno a unos los aranceles a distintos productos para culminar con la eliminación de los impuestos al acero.

«Voy a estar convenciendo a mis contrapartes de que la mejor manera de resolver esto es desactivar las hostalidades. Yo les quito los aranceles sobre quesos, les quito los aranceles sobre puercos y sobre las manzanas y ellos me quitan los aranceles sobre el acero», explicó en entrevista con REFORMA.

Al definir la perspectiva luego de consumar el nuevo acuerdo comercial Estados Unidos-México-Canada (USMCA),»sería un muy mal mensaje llegar a firmar un acuerdo de libre comercio cuando en medio están hostilidades arancelarias«, insistió.

Guajardo, explicó que en los dos meses que le restan como titular de Economía buscará convencer a sus contrapartes estadounidenses y canadienses. «Yo adquirí el compromiso con el sector acerero que en los 60 días o 59 días que me quedan de Secretario, antes de que el presidente Peña firme el acuerdo (USMCA) vamos a tratar de convencer a nuestras contrapartes en Washington, junto con los canadienses, de negociar una solución.

El Gobierno mexicano no puede responder en el tema del acero con un arancel espejo pues ello afectaría las cadenas de valor.»Si yo lo hago espejo y lo impongo al aceros, voy hacer más costoso mi producción de automóviles, mi producción de enseres domésticos, o sea me doy un balazo en el pie, puntualizó Guajardo

«Mejor me voy a productos finales, que puedo abrir la puerta de otros mercados para que no afecten al consumidor y le pego a los intereses, sobre todo de distritos republicanos, que tienen gran influencia en el congreso», dijo.

De la otra manera insistió el funcionario, «el pleito no hubiera tenido presión política, hubiera sido un pleito simplemente sectorial y hubiera afectado mis cadenas de valor».

Cuestionado sobre la restricción que impuso el nuevo acuerdo sobre negociaciones comerciales con China, Guajardo rechazó que se haya dado un portazo a la potencia asiática. «Eso es solo una declaración, más que algo que realmente cambie la naturaleza del acuerdo».

Ing. Enrique Guillén Mondragón, Presidente de Canacintra. Foto: twitter.com

Enrique Guillén, presidente de la Camara Nacional de la Industria de la transformación (Canacintra), informó  el acuerdo con la Comisión Reguladora de Energía (CRE), de suspender los incrementos en las tarifas electricas en lo que resta del año y se mantendra así, salvo situaciones excepcionales».

Luego de que en los últimos meses se acumuló una afectación de hasta 70% en el mayor pago de la luz para la industria, el presidente de la Canacintra, Enrique Guillen, informó a sus agremiados que logró un acuerdo con la CRE para frenar, en lo que resta del 2018, todo incremento en las tarifas eléctricas.

Al precisar que entrará en vigor una vez que la CRE lo publique, no habrá más incrementos en el costo de las tarifas eléctricas en media y alta tensión, y esta condición «se mantendrá, salvo situaciones excepcionales» durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018.

Canacintra informa que “es casi un hecho que el rubro referido como Capacidad, el cual representa aproximadamente la tercera parte de la facturación final, pueda reflejar disminuciones graduales para las tarifas publicadas de los próximos meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018”, esto en relación al tema de una posible disminución en el costo de las tarifas eléctricas en media y alta tensión.

La expectativa de la industria es de una generación eléctrica adicional por 32,000 MegaWatts (MW), de los cuales 70% vendrán del sector solar  y eólico.

La expectativa de la industria es de una generación eléctrica adicional por 32,000 MegaWatts (MW), de los cuales 70% vendrán del sector solar  y eólico. Foto: AMDEE

La Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE), Asolmex y la Iniciativa Climática de México, elaboró un documento que prevé una inversión total de al menos 60,000 mdd entre 2018 y 2031 -4,000 mdd por año-, los cuales representarían 67% de la capacidad adicional instalada.

La inversión en energía solar y eólica, aportará 29,000 millones de dólares (mdd) al Producto Interno Bruto (PIB) de México, durante los próximos 15 años, con la expectativa de la industria, de una generación eléctrica adicional por 32,000 MegaWatts (MW), de los cuales 70% vendrán del sector solar  y eólico.

De acuerdo con estimaciones del Estudio de Energías Limpias en México 2018-2032, se generarán más de 200,000 empleos directos e indirectos.

El uso de tecnologías limpias pretende mitigar el equivalente a la emisión de 54 millones de toneladas de dióxido de carbono, por debajo de la meta de 62 millones de toneladas. Uno de los escenarios del estudio respecto a techos solares,  pronostica una capacidad instalada de 6,000 MW, que equivaldrían a 4 millones de hogares o 600,000 negocios hacia 2024.

La cláusula del USMCA limita a los socios la firma de un tratado comercial con países que no tienen plena libertad en el mercado.

China, no está catalogado como una economía que tenga libertad de mercado. Foto:Expansión.mx

Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), precisó que existe el compromiso de los tres gobiernos (México, EU y Canadá) en el USMCA de no realizar acuerdos comerciales con estos países, en donde la competencia sea inequitativa y afecte a las empresas nacionales, así como a los empleos.

Al asociarse México con países que fomentan la libertad de mercado y el libre comercio en el mundo, en igualdad de circunstancias, debe de exigir y garantizar las mismas condiciones de competencia, a fin de proteger la planta productiva y los empleos y evitar la competencia inequitativa con otras naciones, explicó el dirigente empresarial.

China, dijo Castañón, no está catalogado como una economía que tenga libertad de mercado. En la misma situación se encuentra Venezuela, por ejemplo.

«Es importante establecer que se haga con otros países, de tal forma que no se desligue, ni nosotros tengamos acuerdos en donde se genere desequilibrios entre los productores de ese país y donde no exista la libertad de mercado, y es parcial la libertad o hay subsidios con la intervención del estado y que hace que la competencia no sea pareja, sino equitativa. Es evidente que tiene que haber compromiso de los tres países para no hacerlo», acotó Castañon.

La cláusula del USMCA limita a los socios la firma de un tratado comercial con países que no tienen plena libertad en el mercado, tienen intervención del Estado en su economía y a través de subsidios y políticas promotoras facilitan operaciones de las empresas para que puedan exportar e incluso devuelven impuestos si exportan, no estando en precios equitativos.

En este sentido, el USMCA determina que si uno de los socios decide emprender cualquier tipo de negociación con un país que no promueva el libre comercio deberá informar al menos tres meses sobre su intención de llevarlo a cabo antes de comenzar las negociaciones.