El futuro de聽la electricidad聽

por ahernandez@latitud21.com.mx
  • Mirada empresarial
  • Inna German G贸mez
  • Empresaria
  • @Innagg

Estas 煤ltimas semanas hemos estado con el tema de la Reforma El茅ctrica, pero pocos entienden la complejidad del sistema. Palabras como distribuci贸n, generaci贸n, transmisi贸n, solar, hidroel茅ctrica, e贸lica鈥 entraron a nuestro lenguaje de forma intempestiva. Mi intenci贸n es recordarles que ver en blanco y negro (bueno, en este caso moreno) algo tan importante como el plan de desarrollo energ茅tico de todo un pa铆s nos deja en una posici贸n de desventaja descomunal. Los diputados hicieron lo correcto al no aprobar esta reforma, para muestra.

La CFE tiene una rama muy rentable, que es la distribuci贸n de la energ铆a, el activo principal es la red de distribuci贸n, que son todas las l铆neas el茅ctricas, postes, cables, subestaciones y f铆sicamente lo que permite que la luz viaje por el pa铆s.Sin embargo, esta rama subsidia a lo que se llama suministro b谩sico, que es la luz que tenemos en nuestras casas. La parte de generaci贸n de energ铆a no es rentable, porque tiene tecnolog铆a vieja y se trabaja un porcentaje alto a base de combust贸leo.

Hago aqu铆 una anotaci贸n: Fox intent贸 crear una red de distribuci贸n de gas natural para tener una forma m谩s limpia y barata de generar la luz y el Congreso vot贸 en contra; es decir, los que ahora son morenos, que en ese entonces ten铆an otros nombres, pero eran la 鈥榦posici贸n鈥.

Regresando al tema de CFE, para que esta empresa pueda ser competitiva y generar la luz a precio de mercado internacional, hay que invertirle bastante dinero, pero 隆Oh sorpresa! ese dinero s贸lo puede salir de los impuestos o de financiamiento externo. Las empresas extranjeras operando en el pa铆s pueden lograr precios m谩s competitivos de producci贸n de energ铆a, pero鈥 pongan atenci贸n, existe algo bien importante que es la potencia; lo voy a poner en t茅rminos simples, si hay mal clima las empresas de producci贸n solar no van a poder entregar los niveles pactados de energ铆a, entonces 鈥榓lguien鈥 debe apoyarles para que el sistema mantenga la misma potencia y ese alguien es Super-CFE, aqu铆 est谩 el primer punto que se debe regular en la ley. Las empresas privadas deben pagar un excedente (servicios conexos) a CFE por usar sus recursos en la producci贸n, hoy s贸lo le compran la energ铆a.

El mercado de compra-venta de energ铆a es complejo, por lo que debe existir un 谩rbitro que revise que las cosas se hagan seg煤n las leyes; este 谩rbitro hoy es el CENACE, y lo quer铆an desaparecer; 隆imaginen un partido de futbol sin 谩rbitro!

Como el CENACE es una dependencia gubernamental, debe existir un monitor, que es una empresa que no vende, no produce y no tiene intereses econ贸micos en el mercado energ茅tico; por lo general ese monitor es una empresa fuera del pa铆s, la de M茅xico es una empresa estadounidense. Esta empresa est谩 encargada de recibir toda la informaci贸n de compra-venta de energ铆a y de analizar los precios. Esta figura tan importante tambi茅n hubiera sido eliminada.

La ley s贸lo necesita unos ajustes en funci贸n a la operaci贸n, pero creo que sab铆an que no pasar铆a esa ley, porque ya salieron las invitaciones restringidas a empresas privadas para la fase 2 de la granja solar de Puerto Pe帽asco, en el terreno donado por Grupo Vidanta. La fase 1 la gan贸 Seselec, empresa francohispana. As铆 que s贸lo cambian los jugadores, pero 驴No ser谩, que m谩s bien al eliminar 谩rbitros puedo jugar con reglas a modo y cambiar a las empresas que tienen contratos vigentes?

Mejor vayan pensando en hacer las cosas diferentes, porque si quieren invertir en CFE castigando nuevamente la salud, la educaci贸n y sacrificando presupuesto en otros sectores鈥. nos depara un futuro con mucha oscuridad.