X Columnas

Cuántas veces no hemos escuchado que todo extremo es vicio y que las virtudes se encuentran en el justo medio de dichos extremos. Y parece, sin embargo, que es la naturaleza del ser humanos buscar y vivir en los extremos, a pesar de la experiencia de las consecuencia de vivir en un extremo.

Considero que es mucho lo que hemos avanzado en defensa de los derechos de las minoría y comparado con otras épocas y lugares, basados en el principio de tolerancia donde tendremos que aceptar que las diferencias nos enriquecen, y aprender a convivir con ellas en lugar de querer convencer a quienes piensan diferente para que sean como nosotros.

Pero todo extremo es malo, y ahora veo con alarma y preocupación que en ocasiones estamos moviéndonos al extremo opuesto, que era la intolerancia y discriminación de las mayorías, por la intolerancia y discriminación de las minorías. Un ejemplo de esto es, en mi muy personal opinión, la posición que quiso tomar recientemente la FIFA con respecto de una porra de la afición mexicana en los estadios de futbol, en momentos en que el portero contrario despeja el balón.

La FIFA consideró en restringir dicha expresión de la afición por el calificativo peyorativo  que representaba y del que cierta minoría se sentía aludida. Finalmente la FIFA reculó, considero que a tiempo, antes de meterse en algo que le hubiera sido muy difícil o complicado dar marcha atrás y de lo que luego no iba a encontrar salida.

Mi punto aquí es que la convivencia se tiene que basar en la tolerancia. Tenemos que aceptar a la gente, aun con sus diferencias y sin discriminación por el simple hecho que sean distintas a nosotros. Pero, ¿qué esperamos nosotros a cambio? Que también  seamos aceptados como somos y no seamos juzgados por nuestras diferencias ni por nuestras expresiones. Simple. Y es que sería igual de malo o peor aún, que ahora el rechazo y la discriminación se dé por las minorías que pretenden obligar a que las mayorías piensen, y quieran y acepten como ellos piensan, lo que ellos quieren y lo que ellos aceptan. La tolerancia tiene que venir en todos los sentidos, y en el caso de las religiones, por ejemplo, es precisamente lo que más guerras y crímenes ha causado, el tratar de imponer una preferencia religiosa a una persona o grupo, con el consecuente rechazo y en ocasiones castigo de quienes no cambien su manera de ser y de pensar.

Hace algunas semanas, Donald Sterling, el propietario del equipo de basquetbol de la NBA, LA Clippers, fue crucificado por un comentario que le hiciera en privado a una persona emocionalmente muy cercana a él (léase su novia), donde le decía que no le gustaba que se tomara fotos con gente de color negro. En este caso su novia se había tomado una foto con Michael Jordan y la subió a sus redes sociales, y el señor Sterling le dijo que no le parecía, supongo influenciado más por los celos que por discriminación, ya que en su equipo de basquetbol todos son gente de color negro. Por supuesto que su comentario es de muy mal gusto y totalmente inapropiado, pero finalmente lo hizo en privado, no dañaba a nadie en particular y, finalmente, supongo que el señor Sterling tiene el derecho de decirle lo que quiera a su novia y solo ella puede reclamarle si eso la incomoda. Creo yo. Las consecuencias fueron del extremo de imponerle una multa de 2.5 millones de dólares por su comentario y prohibirle siquiera asistir a algún partido de basquetbol de su propio equipo, por lo que el señor Sterling está ahora demandando a la NBA, y considero que tiene todas las de ganar pues la NBA no puede actuar tan arbitrariamente sin razón o sustento legal.

La tolerancia es una virtud que se encuentra en medio de los vicios de la dictadura  y de la anarquía, donde tanto daño hace el que una persona (dictador) te imponga lo que tienes que pensar y decir, como que ahora diversos grupos (anarquía) sean los que te quieran imponer lo que te tiene que gustar, lo que tienes que pensar y lo que tienes que decir. Tenemos que defender nuestro derecho a expresar nuestras ideas y creencias, aun y cuando no sean las del grupo o las masas, pues, como diría Voltaire, en una frase apócrifa atribuida a su persona, “… Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho de expresarlo…”

Viva México, vivan sus porras y su derecho a expresarse.  Y que siga la fiesta…

Como parte del pacto federal signado por todos los estados miembros de la República, en un documento popularmente conocido como nuestra Constitución Política de 1917, nuestra nación mexicana se constituye en una base de división de poderes entre el Ejecutivo, Legislativo y Judicial. El poder Legislativo, a su vez, se divide en dos cámaras, la de Diputados y la de Senadores, siendo la primera la llamada Cámara Alta, en donde cada estado será representado por un número de diputados proporcional a su población, y la segunda, la Cámara Baja, en donde cada estado es representado por dos senadores de mayoría absoluta, independiente de su población, y un senador de mayoría proporcional. Y es sobre esta Cámara de Senadores y la representación actual del estado de Quintana Roo de la que voy a escribir en esta ocasión.

En las pasadas elecciones federales de julio del 2012 se eligieron senadores y diputados federales, y en el caso de Quintana Roo resultaron electos dos senadores por mayoría absoluta, Félix González Canto y Jorge Emilio González Martínez, así como Luz María Beristain Navarrete como senadora por el principio de primera minoría o representación proporcional. Veamos quiénes son nuestros senadores por Quintana Roo, empezando por supuesto por las damas.

Luz María Beristain es una de las 28 mujeres senadoras de un total de 128, nacida en el estado de Yucatán, y con más de 20 años de residencia en Quintana Roo. Lleva la representación de nuestro estado en el Senado por el Partido de la Revolución Democrática; mujer activa, actualmente es la secretaria de la Comisión de Turismo en el Senado y participa en la Comisión de Administración y Especial para el Cambio Climático. Conocida por su carácter apasionado y temperamental, Luz María Beristain es una mujer a quien he tenido la oportunidad de conocer en lo personal y que defiende sus ideas y convicciones desde la izquierda mexicana.

Félix González Canto es senador por mayoría absoluta desde el 1 de diciembre del 2012, nacido en la isla de Cozumel y con una larga trayectoria política local desde que regresara de sus estudios en Monterrey hace más de 20 años. Félix, a quien también he tenido la oportunidad de conocer desde que era secretario del Ayuntamiento de Cozumel con don Víctor Vivas, hace ya más de 15 años, preside hoy la Comisión de Turismo en el Senado y nos representa con la bandera del Partido Revolucionario Institucional.

Jorge Emilio González Martínez, aunque del mismo apellido que nuestro otro senador Félix, no son ni familia ni parientes, pero comparten tribuna en el Senado en representación de Quintana Roo. Jorge Emilio, nacido en la Ciudad de México hace ya 42 años, es conocido como “el Niño Verde” por su afiliación al Partido Verde Ecologista y por haberse  iniciado muy joven en la política. Hoy es senador por el estado de Quintana Roo y nos representa a los quintanarroenses en la Cámara Baja, a pesar de que no reside ni nunca ha residido en nuestro estado, pero eso no cambia su representación ni limita su responsabilidad. No lo conozco en lo personal,  por lo que no puedo hablar de su persona y de su personalidad, y lo poco que se de él es por los medios y por sus andanzas y travesuras, así que por ser todo eso del dominio público sobra que aquí lo repita. Sin embargo, en mi carácter de quintanarroense tengo derecho a cuestionar a mi senador cuando no me siento debidamente representado, cuando agreden y difaman a este estado que me adoptó, y es el caso con Jorge Emilio, cuando en días pasados ingresa a la Comisión de Medio Ambiente del Senado una propuesta para cerrar los delfinarios al público y liberar a todos los delfines de los delfinarios. En esta ocasión omitiré todas las incongruencias de fondo en dicha propuesta del llamado “Niño Verde”, que ni es niño, pues ya tiene 42 años, ni es verde, porque su propuesta atenta contra la integridad de los mismos delfines que pretende “salvar” y del mismo medio silvestre al que pretende se reintegren, ni es quintanarroense, pues demuestra un desapego a este estado cuando en dicha propuesta difama a Quintana Roo al decir que  “… Se debe de considerar que en diversos centros recreativos de Playa del Carmen, Cozumel y Cancún tienen más de 15 instalaciones con delfines en cautiverio, albergando alrededor de cien cetáceos, con los cuales ofrecen a los turistas crueles tours y experiencias de nado con delfines”.

Es decir, según afirma el senador por Quintana Roo Jorge Emilio González, la crueldad se da en el estado que lo eligió, por empresarios quintanarroenses y por los que trabajan en estos delfinarios en Quintana Roo. No se da en Los Cabos, ni en Puerto Vallarta, ni en Nuevo Vallarta, ni en la Ciudad de México, ni en Acapulco, ni en Ixtapa, ni en ningún otro lugar en donde también hay delfinarios, pero sí en Playa del Carmen, Cozumel y Cancún, es decir en Quintana Roo. A diferencia de nuestro senador Félix González o de la senadora Luz María Beristain, de nuestros demás diputados y de nuestro gobernador, que son incansables promotores del estado que los vio nacer o los adoptó, Jorge Emilio González muestra desprecio por sus representados, y, sin importarle que su propuesta representaría la pérdida del empleo y el sustento de miles de familias quintanarroenses, exhibe a Quintana Roo como el lugar en donde los delfines son tratados con crueldad.

Mis preguntas a Jorge Emilio serían, ¿alguna vez has estado en alguno de los delfinarios en Quintana Roo y presenciaste crueldad con los delfines?, ¿lo denunciaste?, ¿qué hemos hecho los quintanarroenses para que hables así de nuestro estado?, ¿es por eso que, a pesar de que miles de parejas viajan cada año de diferentes partes del mundo para casarse en este maravilloso sitio, que es Quintana Roo, tú te fuiste a casar el pasado 17 de mayo a Los Cabos en lugar de hacerlo en el estado que representas en el Senado?

No entiendo por qué Jorge Emilio desconoce su representación y agrede a sus representados quintanarroenses, nos ofende, nos ignora y nos difama. No lo entiendo. Y es por eso que acudo a la sabiduría popular de los dichos para tratar de entenderlo, y pienso en aquel dicho que dice: “caras vemos, corazones no sabemos”. Es decir, una cara es la que das a la gente, pero otra es la verdadera. O como diría Mecano en una de sus famosas canciones   “… es un cuadro de bifrontismo que solo da una faz. La cara vista es un anuncio de signal, la cara oculta es la resulta, de la idea genial de echarte…”.

En la próxima edición de esta revista voy a demostrarte por qué es tan irresponsable esta propuesta Jorge Emilio.